在解雇总经理卡尔文-布斯之后，掘金在交易市场上一反常态，休赛期一开始就处理了小波特，将他和一个2032年的无保护首轮送到篮网，换来了定位相似、薪资远远小的卡梅隆-约翰逊。
对于这笔交易，最直接的一个结论，无论攻防两端来看，小波特绝对是比卡梅隆更出色的球员，但掘金得益于卡梅隆这位平价替代，反而腾出了补强替补阵容的空间，这似乎是一笔双赢的交易。
本质上来看，小波特和卡梅隆在进攻技巧没有太大差别，严格来说，他们的主要区别在于身材体型上。小波特身高208，臂展约213，站立摸高大概274，从身高体型来看，这几乎已经是小球中锋的标志了；至于卡梅隆-约翰逊，身高203，臂展约为208，站立摸高大概在261，他更像是一名合格的侧翼射手。
对比来看，身材优势正是小波特的价值所在，而这些价值并非凭空想象而来的，这是他在掘金效力七年时间里展现出来的优势，他拥有更广的投射范围，更高身高带来的空切威胁，或者是中锋级别体型所提供的协防能力，而这些优势都是卡梅隆-约翰逊难以企及的部分。
但是仅从进攻来看，小波特受限于背伤难以执行持球进攻，始终无法在投篮手感不佳时，依靠持球攻筐来维持得分基础产量。
当然，卡梅隆也存在有类似问题，他的爆发力和控运能力也不算突出。当他只扮演纯射手角色时，也和小波特一样存在着表现起伏的问题，此前他也因为这一部分的问题而被下放替补。
那么在下放替补之后，卡梅隆又是如何走回首发呢？
这一部分主要归功于篮网主帅费尔南德斯，他为卡梅隆设计了大量的无球掩护和高位手递手战术，帮助他能够在进攻中甩开防守，创造出更多外围投篮的第一时间的空档进攻机会，或者是得到进攻补防时间差的漏洞，让他获得更多油漆区以下的中距离跳投机会；甚至还具备了和内线大个子配合以及阅读防守轮转后寻找得分机会的能力。对于这种需要找到手感来提升效率的天生射手，费尔南德斯的战术设计确实为他提供了很多支援。
即便卡梅隆上赛季打出了生涯年表现，三项投篮命中率甚至也略微差于此前的小波特。当然，有人会说：卡梅隆上赛季处于体系混乱的篮网，效率当然不如在掘金成熟体系下的小波特本就正常。
但是从上述提到的，卡梅隆能打出生涯年表现，教练战术设定功不可没，而篮网其实也并非体系混乱的摆烂球队。小波特的进攻产量不高，除了背伤之外，更多的是球权分配的结果，队内排在他前面的不仅有MVP级别的约基奇和主力后卫穆雷，甚至阿隆-戈登也排在他前面，剩下的就是他和布劳恩等人瓜分剩下的出手机会。
如果篮网的体系能够掩盖卡梅隆的突破短板，那没有理由在换成一个手感更好、出手点更高的小波特之后，他们得不到更好的结果。
防守端来看，虽然小波特能提供卡梅隆所没有的护框能力，但他的外线防守因重心太高容易被对手突破；卡梅隆虽然能防，但受限于对抗能力和臂展，顶多算是一个不算差但也不算好的单防点，更何况他几乎不具备协防价值。从这一点来看，要说他能无缝取代小波特在掘金的防守角色，其实也有待检验。
至于很多声音中关于小波特和卡梅隆两人出勤率的讨论，事实上，小波特职业生涯除了一个赛季报销之外，大体上出赛场次都超过了60场；而卡梅隆职业生涯仅有两个赛季出场超过了60场。从这一点来看，小波特虽然有背伤隐忧，但出勤率还是相对稳定；而卡梅隆的职业生涯则是大小伤不断，出勤甚至还不如我们想象中的更稳定。
归根结底来看，小波特唯一不如卡梅隆的，主要在于他的薪水合同。他们两人实力上的差距，真的有2000万价差吗？
个人来看，参考上赛季的表现来看，这个价差似乎不算离谱。而掘金作为争冠球队，要补进一名具备协防能力的球员确实需要付出一些额外的预算，而面对薪资爆炸但人手不足的局面，在需要增加替补轮换的要求面前，掘金唯一能被放弃并且能找到平价替代人选的，就是小波特了。
省下这笔钱让掘金有了额外的喘息空间，得以完成后续操作，底薪签回了第一冠功臣布鲁斯-布朗，又通过交易处理了萨里奇，这一切操作的核心，主要在于小波特的高上限，换取了更深层、更稳定的轮换阵容。
而对于篮网视角来看，虽然管理层喊话两年后重返季后赛，但卡梅隆的年纪和天花板注定了他只是重建过程中的过客角色。而这次换来的小波特属于是卡梅隆的升级版本，年龄也更小。对于2027年没有自家首轮，而必须冲击战绩的篮网而言，利用当下的薪资空间去吃下小波特的高风险合约，赌他能恢复健康，从这个视角来看，这依旧是篮网一次非常合理的资产管控选择。
甚至篮网还拿到了一个极具价值的2032年的无保护首轮。届时约基奇已经年近37岁，掘金的黄金时代或许已经临近尾声，这个选秀权的价值还是相当大的。
总结来看，这笔交易中其实没有绝对的赢家，也不好在当下找到完全的输家。掘金用未来的天赋上限换取当下更稳固的争冠机会；篮网则是用眼前的确定性，去豪赌一个潜力无限但充满变数的未来。
而这一切操作的背后，都指向了那个最初的结论，并不是小波特太贵，而是在这个价位完美顶替他基础功能、并为掘金解套的卡梅隆-约翰逊，确实买来的有些便宜了。
